close

lego island 2 download pc madden 2004 full download magiciso 5 5 free download full version kaspersky internet security 2014 download for windows xp Kaspersky Lab hereby announces the discharge of Patch D. hanging on the operating system; slow launch of software installed; absence of Kaspersky Anti-Virus icon inside the system tray. This patch comes with top of patches a, b, c, pf80, pf82. Private fixes pf80 or pf82 does NOT have for being deployed ahead of installing autopatch D, but autopatch D is usually deployed over private fixes including pf80 or pf82. After the patch installation, reboot is necessary. This post continues to be edited by Don Pelotas : 22.02.2013 01:18 I am seeing patch D being deployed, just restarted my machine. Does this patch overrrule patch 82? Yes the given patch overrides patches pf80 and pf82 both. Installed on 3 machines which has a, b, c patch as well as on 1 using a, b, c, pf80, pf82. No trouble for now. Little slow on turn off but it s ok. Thanks a whole lot for your info. We are desperately expecting a clean solution and possibly is this Patch D. We discovered it this morning as willing to deploy but we not able to open the data with your link and wish to know the best way to deploy it soon as is possible: Do we must continue installing pf82 in all of the machines? Does Patch D include pf82? I mean: will we have to install a package with Patches a, b, c, d? Please, any info on this matter will be very appreciate. Do we must continue installing pf82 in all of the machines? No, there is no need. Installing autopatches a, b, c, d will be enough. Does Patch D include pf82? I mean: can we have only to install a package with Patches a, b, c, d? Patch D will not contain entire list of modules from pf82. But autopatches a, b, c, d does, so installing KES 8 with publica patches a, b, c, d ought to be enough. Path D might be deployed on surface of any pf released to date. KES 8.1.0.831 Patch D placed on two test PCs via KSC9 Win 7 32/Pro - work fine patch a, b, c, d Supposedly you need to buy a, b, c, pf80, pf82 before installing patch D. The problem is the fact that patch D is automatic, while PF patches aren't. Kaspersky says This patch comes with top of patches a, b, c, pf80, pf82. Why? It doesn t seem sensible to NEED pf80 and 82 before D. Maybe bad english from Olesya Golubkova? Please confirm this Private fixes pf80 or pf82 does NOT have to become deployed ahead of installing autopatch D. But autopatch D CAN be deployed over private fixes like pf80 or pf82. Basically it really is automatic fix for performance conditions were caused on particular configurations after installing autopatch B. If you enable update application modules option in KES update task then all automatic patches released to date a, b, c, d are going to be downloaded and installed for KES simultaneously, with one reboot needed. Well, Patch D attached to first test machine. However, it took TWO reboots. The first was indicated in both KSC additionally, on the PC, so I did a reboot. After reboot KES didn t start until I logged in after leaving it for 20 mins following the reboot before logging into websites. KES was the worst thing to appear after login hmmmm. No indication within the PC a reboot was required. KSC not showing Patch D as present about it, then started indicating another reboot was required. PC still showing no desire for a reboot. Ok - did the other reboot. After another delay time with KES shown as running, but protection off, it eventually extends back to OK and showing Patches a, b, c, d and PF4 installed. That may seem like one reboot a great number of, especially since the user in such a case me was handed no indication that the other one was needed. EDIT: Logged last and the Quick Launch icons ended up turned off, and altered the locked positions of hidden icons around the task bar. This post may be edited by george.h : 21.02.2013 19:02 Private fixes pf80 or pf82 does NOT have being deployed before installing autopatch D. But autopatch D CAN be deployed over private fixes like pf80 or pf82. Basically it truly is automatic fix for performance points that were caused on particular configurations after installing autopatch B. If you enable update application modules option in KES update task then all automatic patches released to date a, b, c, d will likely be downloaded and installed for KES simultaneously, with one reboot needed. Thanks for the knowledge. If I turn updates for application modules back on, should it directly install Patch D, or could it try to set up Patches B and C first? My worry is the fact I will get computers which are stuck at Patch B or C and desire manual intervention to have them to respond good enough for Patch D to setup. I m very disappointed operating this that is certainly happening with kaspersky. After this last update, the control strategy is not working WEB. It appears as active, it is all totally released. Each update that launches kaspersky is but one more problem, I contain the impression likely testing these corrections comparable to the nose. This post has become edited by Don Pelotas : 21.02.2013 19:52 Private fixes pf80 or pf82 does NOT have being deployed just before installing autopatch D. But autopatch D CAN be deployed over private fixes for instance pf80 or pf82. Basically it truly is automatic fix for performance conditions that were caused on particular configurations after installing autopatch B. If you enable update application modules option in KES update task then all automatic patches released until now a, b, c, d will probably be downloaded and installed for KES simultaneously, with one reboot needed. please aid me here i have an overabundance than 100 machines simply have a, b, c some a, b, and many a and a few a, b, c, pf80 i finished for them the update module the majority of them now what what exactly is do i it is my first question??? 2- i tested from sixty minutes on one machine which was placed on him and updated the modules by an update it absolutely was turned such as this after reboot a, b, c, d, pf4, pf80 after half one hour or less kaspersky put off and laughed and said database corrupted and components switched off then i did another update to my machine usually fix it did any body had this, This post has become edited by WinBug : 21.02.2013 20:16 Thanks for the information. If I turn updates for application modules back on, does it directly install Patch D, or can it try to fit Patches B and C first? My worry is the fact that I will have computers which might be stuck at Patch B or C and want manual intervention to have them to respond very well for Patch D to fit. I just tested the install of Patch D on two systems I have here. Both were completely virgin, no patches. I ran update with Application Modules and all of 4 patches were applied A, B, C, D. After the reboot everything worked just great. So it seems it is straight through all patches in a single fell swoop. Next I ll ought to try out patching it on top in the computers I put PF80 on. I just tested the install of Patch D on two systems I have here. Both were completely virgin, no patches. I ran update with Application Modules and many types of 4 patches were applied A, B, C, D. After the reboot everything worked all right. So it seems it is going straight through all patches a single fell swoop. Next I ll ought to try out patching it on top in the computers I put PF80 on. I involve some machines which might be getting patch D and others that is certainly still is not appearing and these machines are in C but even conducting a manual update D doesn't show up. Others it's got and like another individual stated above it needs 2 reboots but only notifies an individual of one. So once more they aven t fixed it completely however are getting somewhere. I have machines at B that I can t get anything else to fit on the way it states protection is off even though 3 days of rebooting. The machines are unusable and I can t seem to obtain anything implementing them, these are working for a snail pace and C won t install nor pf80. Also whe will this build up in an msi or exe so I can obtain it on machines that still is not going to update going without running shoes with the modules switched on and running update numerous times? This post may be edited by tinalms : 21.02.2013 20:33 I m very disappointed effortlessly this which is happening with kaspersky. After this last update, the control product is not working WEB. It appears as active, things are all released. Each update that launches kaspersky is more problem, I possess the impression they are testing these corrections similar to the nose. Hi Do you signify after installing of patch D KES Web Control isn't able to block usage of sites that must be denied by its rules? Is that right? Patch D isn't expected to have impact of these kind for certain. Would you be capable of provide us while using policy you happen to be using or exported KES settings as well as traces to get a period of 20 mins or possibly even longer when sites were accessed rather than blocked? It could well be better after we could see a minimum of several web requests inside traces. It can be great should you uploaded these files with a location where I could download them and sent me a link within a private message. I possess some machines which are getting patch D and others that may be still is not appearing and these machines are near C but even carrying out a manual update D won't show up. Others it's got and like somebody else stated above it takes 2 reboots but only notifies an individual of one. So just as before they aven t fixed it completely but you are getting somewhere. I continue to have machines at B that I can t get anything else to set up on mainly because it states protection is off even with 3 days of rebooting. The machines are unusable and I can t seem to acquire anything focusing on them, they can be working in a snail pace and C won t install nor pf80. Also whe will this be for sale in an msi or exe so I can understand on machines that still is not going to update going without running shoes with the modules started up and running update numerous times? As far as I know this type of integrated package that may include KES 8.1.0.831, patch A and patch D, has become developed. If it are going to be ok with testing, a persons should receive it within the next couple of days. In that case a message is going to be posted here around the forum plus teh newsletter, I believe. Well, I ve tried patch d on the second machine and here is what actually transpired. Forced an update by starting the update task manually for the machine via KSC. Update completed successfully and machine showed as requiring a reboot. Rebooted machine. Over 30 mins later KES still wasn t running until a person login occurred. No patch D. Waited another 45 mins to see how it happened. No further reboot request about the PC nor achieved it show as requiring a reboot in KSC since the other machine DID. Did a reboot anyway. Result - STILL NO PATCH D Logged onto machine remotely, browed for the patches sub-folder, and manually forced the patch to set up by double clicking within the MSP file. Finally after ANOTHER reboot patch d can there be. So, conclusions until now? - Even whether or not this fixes the issues casued by patch b, c etc, it truly is still a PITA to push out. And this really is supposed being an acceptable fix????? So, marks due to this attempt 1/10 - must get one of these LOT harder. Also, why is not a cummulative patch to ensure it could be deployed and installed in a single hit? Why do we need to go through the pain in the a, b, c route first? This post may be edited by george.h : 21.02.2013 21:58 As far as I know this type of integrated package that may include KES 8.1.0.831, patch A and patch D, is currently developed. If it is going to be ok with testing, a gamers should receive it inside next week. In that case a message will probably be posted here within the forum plus in teh newsletter, I believe. So it s still going for being a few more days before I can get the washing machine up and running? How are these poeple expected to work from the meantime? I don t offer an unlimited budget where I can just purchase new machines Hi Do you show that after installing patch D KES Web Control isn't able to block entry to sites that ought to be denied by its rules? Is that right? Patch D is just not expected to have impact of these kind for certain. Would you be competent to provide us together with the policy you might be using or exported KES settings in addition to traces to get a period of 20 mins possibly even when web sites were accessed instead of blocked? It could well be better as we could see a minimum of several web requests inside the traces. It can be great should you uploaded these files with a location where I could download them and sent me a link inside a private message. Of course, until yesterday the principles were working my machines with pf80. Today, following the patch d, the guidelines are active web user accesses put anything. I can export the configuration available for you see however how do I give you privately? Thanks for the details. If I turn updates for application modules back on, should it directly install Patch D, or could it try to setup Patches B and C first? My worry is I will get computers which are stuck at Patch B or C and desire manual intervention to acquire them to respond very well for Patch D to fit. Actually the intuition behind releasing patch D would have been to allow for clean machined that won't have patch B installed to upgrade without getting stuck. Normally the upgrade should run as follows: 1. The updater downloads all missing patches A - D in case there is a fresh KES installation, and fosters the job for Patch manager. 2. Patch manager unloads KES and installs all patches within a row. Since KES just isn't running, it would not block after patch B is installed. 3. After all pending patches are installed the appliance is rebooted and KES starts inside upgraded configuration. So inside the basic scenario this could work fine. The only concern I have with the moment is the fact Windows actually features a policy that restricts shutdown scripts to operate for too long. I believe for Win7 the timeout is around 15 minutes roughly. Apparently consequently if the patches require in addition to that time for getting installed mobile phone could be aborted before all patches are deployed correctly. In the case when packages A - D are deployed in a very single bundle it may possibly happen how the installation actually requires additional time than the timeout, which upon interruption could leave the system in a inconsistent state. To avoid that I indicate setting a greater timeout value for shutdown scripts, using GPO. from my side I will study it in more detail tomorrow when I am back in work and let you have in mind the results. Of course, until yesterday the laws were working all of my machines with pf80. Today, following your patch d, the policies are active web user accesses put anything. I can export the configuration for you personally see however how do I post you privately? If you click in this little nickname you ll view the Send message option for the drop-down list. There you could potentially write an email and attach folders. However I will only be capable to check it not before 12am MSK tomorrow. It will be great when you could also collect traces and connect them there too, cause just in case I see that this configuration is okay which I believe it's, but nevertheless we need to check I will need traces to check the cause of this behavior. I have 12, 000 machines running KES8 and my service desk started getting calls about an hour or so ago saying users were having troubles accessing various internet sites. I did my typical troubleshooting and was not in a position to find problems and I hasn't been having the problem on my own Linux machine that I use using a daily basis. So I went over to many of my lab Windows XP machines and I was finding the same problem. I was in a position to change a setting and tell KES to quit monitoring port 80 and after that I could then access the internet websites again. I turned the monitoring of port 80 back on and it also broke the browser access again. I can not find any logs in regards to what is going on. I was capable to roll the updates way back in KES8 using one machine it the browser was dealing with port 80 being so it appears like a bad update or something that is that ran out. I ve opened a support ticket, but support is generally slow. I thought I would post here. Any ideas??? FYI: My Linux machine doesn't run AV software, in order that s why I did not possess the problem there. Also through an issue with this. Cannot access bodily and mental websites. I think I was competent to fix the issue by turning off monitoring of port 80, 443, and also the port we use for proxy and that is 8888. I changed the policy around the server and I m hearing good this really is by no means a FIX. It was a brief fix at best. I knows the same happened for me as well. I disabled web protection and it also worked again. Hoping for just a new update that resolves this soon. obtaining the same issue started about 2 hours ago. Anyone have a very permanent fix with this?? Here would be the problem I noticed as which just isn't cool. If a machine is getting the problem it cannot download updates from either KSC or even the internet site. So regardless of whether they were to mend the update you re machines are sort of hosed. I can t find anything being logged on this that's weird. I will tell you the frequent problem in KES 10. Interestingly, it's only affecting our Windows XP machines. On-line chat w/support said average wait was 50 minutes. Telephone support recording said that these folks were experiencing EXTREMELY high call disabling the internet antivirus around my workstation policy may seem to have allowed user to browse again. Very strange. In my case, only has not been other sites including our sharepoint sites, OWA, msn and food items . else had not been available. I m on hold now with enterprise and have absolutely been for sixty minutes lol I m guessing they re experiencing a larger number of calls. What a I wish they can just monitoring their forums and perhaps It would stop a lot of people from landing on hold forever. I opened searching for ticket, but I don t expect an answer anytime soon. Seems to effect WinXP only starting together with the 10:52am update today. My users could access Google and Yahoo, although not much else. I have disabled Port Monitoring on Ports 80 and 443 and that usually have my users browsing until a good fix is released. I haven t stood a chance to open a ticket or get from the phone queue, as I have six remote sites effected. If someone gets a state update from tech support, can you please post it here. All XP Machines were not in a position to browse. XP or longer were fine. Disabled Port Monitoring and issues are resolved. Has anyone spoken to back up yet? precisely what are they saying? This post is edited by NedCipollini : 5.02.2013 01:00 Same trouble with Windows XP machines. Running 8.1.0.831 and disabled Web Anti-Virus to have browsing returning. Windows 7 machines are seemingly fine. Same issue here. Started around noon Central time for all of us. Only XP machines effected. Same issue here KIS 2013, my dual operiting systems, on Win8 working fine, on WinXP web browsers damaged I disabled web protection and yes it worked again Affected PCs don t seem to get getting the updated policy telling the crooks to stop web protection either. Anybody having success doing the work through policy? I experienced success in a mere turning off Heuristic Analysis with the Web Anti-Virus component. Policy Protection Web Anti-Virus: Security Level: Customize Un-check Heuristic Analysis. I ve had success going on the policies both Workstation and EndPoint for that Managed Computers container and turning off port monitoring for both port 80 and 443, but Dave s use of turning off Heuristic Analysis may possibly be the better way of executing it. This post is edited by sorgan : 5.02.2013 01:24 Same problem here. Disabling the Web Anti-Virus component generally seems to have worked. Windows 7 computers would not experience the challenge. I cannot believe we left AVG just for this. Nothing but problems. First an awesome 50/50 prospects for successful install/deployment, then Network Attack Blocker and after this this. Wow. I d rather contain the home user version of Kaspersky on our machines here instead in the bloat which is KES. Well done. Suggestions for Kaspersky Security Center 10. In progress, For meaningful messages only. Flood and off-topic posts will likely be delete We are satisfied to create this new topic where you could share your notions, suggestions and feedback on Kaspersky Security Center 10. Your messages are going to be handled by our leading Testing and R D specialists, that can allow us to consider both operational and technical areas of an issue. We want to remind you that the feedback and comments on other merchandise is welcomed in the corresponding subforum: Suggestions for current and future versions of KL products. Мужик молится богу: Что я должен сделать в жизни? Что будет после смерти? В чем смысл жизни? Тут раздается голос с небес: Please ensure in-place upgrade from kav6 and kes8 is tested and is successful. You always advertise that it might be done but installing over an old version have not worked well for me from the past. I have about 19, 000 devices and getting to remove the previous client first before I can install the modern one creates additional work and a whole lot of time wasted. I trust glabrador. I have been suppressing on upgrading from 8.1.0.646 for the long time. I want to become at the newest version, but don t would like to spend weeks ironing out bugs. Apparently, I ve avoided several mini-disaster events just by staying on a mature version. The whole situation using the multiple policies for KES8 vs KES10 clients, as well as the recommendation to re-install KSC from hate over-simplified products as much as being the next person, but all ought to be a little bit easier. Add I would request how the documentation be clear and a single seems I am always piecing together things from multiple sources/locations to obtain the big picture and also the latest info. KB content articles are nice, wait, how are we supposed for being alerted for their presence? Perhaps an alerting system which could only send email alerts based around the VERSION and TYPE of software we own? Perhaps include that to CompanyAccount? I would like to determine some extra tools included in the right-click options, for instance shutdown, restart, force logoff, ping, test for logged-in users, wol, etc. Many of these I have configured manually utilizing the Custom Tools right-click option jointly with PStools, but I think it might be done better if this were built-in. Also, it could be nice for being able to add custom fields to machine records that will allow us to classify systems any quantity of ways, to make those available as sort options about the Computer list. Or perhaps be capable to create folders that represent groups of machines that do NOT the slightest bit affect which AV policies those machines operate under. I want being able to classify some computers as Sales, some as Remote, some as Marketing, and be in a position to dynamically add and take computers from those categories via drag-and-drop, then execute tasks if required for each of these groups. Exporting group lists to excel will be helpful for with such lists in other programs. I realize these capabilities extend past the bounds of security, but because KSC is a place where I do a great deal of my computer management, I figured I d use it out there. Self-defense blocks all remote access, despite exclusions being added Even if plugins aren t developed, please allow KSC to download Exchange Anti-Spam definitions so they is usually placed in to the shared folder. We would rather not throw open firewall for multiple machines to attach to Kaspersky update servers. It generally seems to me which the Network Access Control NAC included inside the System Management isn't going to work whatsoever. Or I am to stupid to configure it correctly. I would like to determine a lab guide on how you can set this up properly. The same applies to file and device based encryption. Full disk encryption successful, although not file encryption. We have a challenge where the KES First Start Wizard enter license key, scan applications begins on every reboot. Otherwise, continue the good work. I like the modern features. This post has become edited by deadjoe : 10.05.2013 02:12 Better communication by Kaspersky about patches/updates. Many of us have been looking forward to - Not scanned to get a long time status problem in support of by reading the forum or speaking to a rep via chat have I got status updates and in many cases these updates happen to be wrong. I was told a patch was popping out April then I read within the forum a thief said maybe June. I also could never get RDP to figure on 1 machine while Kaspersky was installed even with troubleshooting the situation with tech support. Can you perhaps fix KES10 so which the firewall works properly on x64 clients? We are satisfied to create this new topic where one can share your thoughts, suggestions and feedback on Kaspersky Security Center 10. Your messages will likely be handled by our leading Testing and R D specialists, which wily l permit us to consider both operational and technical facets of an issue. We would want to remind you that the feedback and comments on other merchandise is welcomed on the corresponding subforum: Suggestions for current and future versions of KL products. we would be the distributor to the Kaspersky in SL. and then we handling greater than 35000 corporate license. many pcs continue to be using KAV 6.0 Mp4 editionMinimum system requirement problems. the condition is following added key file to SC 10 cant be access license information from Sc. no key file send automatically to client pc. couldn t see license information from SC report notification, please resolved this concern immediately we are definitely the distributor with the Kaspersky in SL. and we all handling greater than 35000 corporate license. many pcs remain using KAV 6.0 Mp4 editionMinimum system requirement problems. the issue is as soon as the added key file to SC 10 cant be access license information from Sc. no key file send automatically to client pc. couldn t see license information from SC report notification, please resolved this issue immediately at exactly the same time this post is perfect for new suggestion and features for Kaspersky not bug fixing, just what exactly do you like to become added to Kaspersky for business? 1 KASPERSKY SECURITY CENTER should have service Pack to mend problems like Trend Micro OFFICESCAN and begin to forget Critical Fix, why??? critical fix hight size 100 Mo and latest version, difficult to deploy when you have many servers KSC. Service pack small size 20 Mo easy to put in and deploy with the administrator who may have 80 KSC just like me. 2 Kaspersky must integrating autoupdate module in KSC 10 to update himself instead escape Critical Fix whenever. 3 optimize connexion between Master and slaves KSC. 4 reporting in KSC 10 are lack fom infrmations infom we want more powerful reporting tools. at a similar time this post is perfect for new suggestion and features for Kaspersky not bug fixing, so what on earth do you like being added to Kaspersky for business? The word new was referring for the topic, not the ideas and suggestions: new topic where you could share your notions, suggestions and feedback on Kaspersky Security Center 10. Plus, feedback usually means something that already exists. And to all actuality, using a product with less bugs WOULD be a valuable added feature. I think they use a pretty good set of features should spend their time refining what already which makes it work flawlessly, and also to provide top-notch support again. Just my 0.02 two cents How in regards to simple Back button when building tasks? Also, a chance to reboot an encrypted machine to pass-thru POA screen. For remote support. How with regards to a simple Back button when building tasks? It already exists, it can be located from the top left hand corner in the task creation wizard. It already exists, it's located within the top left hand corner on the task creation wizard. Wow, I never noticed it till just now. I guess I was expecting it to become by the next button. We are satisfied to create this new topic to share your notions, suggestions and feedback on Kaspersky Security Center 10. Your messages is going to be handled by our leading Testing and R D specialists, that will allow us to consider both operational and technical facets of an issue. We would choose to remind you that your particular feedback and comments on other backpacks are welcomed on the corresponding subforum: Suggestions for current and future versions of KL products. I want to find out in End-Point Protection in USB might have option to log file transfered into or out on the USB device. Also when possible to email critical tuned in to Admin, though the trigger ought to be defined through the Admin himself. It might be as a result of 100 infection machine, etc. I want to find out virtual version of Kaspersky software in server vSphere or client VMWiew. We are satisfied to create this new topic where one can share your opinions, suggestions and feedback on Kaspersky Security Center 10. Your messages will probably be handled by our leading Testing and R D specialists, that may allow us to consider both operational and technical facets of an issue. We would choose to remind you that your particular feedback and comments on other goods are welcomed for the corresponding subforum: Suggestions for current and future versions of KL products. I installed Security Center 10 and endpoint 10 with encryption part. all installation likewise. then build a folder and encrypt it from local pc its running adequately. then create another folder and encrypt it from policy of Security center. however it not work. please advice me any, within your side can it be work? we have installed kaspersky admin server then when running the project in client systems. applications running on java like oracle even net surfing gets very slow. Salam sejahtera Salam 1 Malaysia, Pihak UTM telah memperkenalkan antivirus baru iaitu Kaspersky 2013 bagi menggantikan antivirus lama iaitu Symantec untuk menambahbaik tahap keselamatan komputer di pejabat. Antivirus ini hanya boleh digunakan untuk kegunaan pejabat, makmal dan akademik sahaja. Antivirus ini hanya boleh digunakan oleh semua staf dan pelajar UTM sahaja. Sila pastikan tiada antivirus lain yang terdapat pada komputer anda semasa installation Kaspersky. Activation key tidak akan disertakan bersama antivirus. Untuk mendapatkan activation key, sila sertakan nama dan workgroup pc dan hubungi Telefon HOTLINE CICT: 07-5532666 untukproses pengaktifan. Tujuannya adalah untuk mengelak penyalahgunaan tidak beretika. Untuk mendapatkan panduan installation, sila klik link di bawah: Untuk mendapatkan antivirus tersebut, sila kilk link di bawah: Untuk versi Mac, anda boleh dapatkannya melalui link di bawah: Untuk versi Windows, anda boleh dapatkannya melalui link di bawah: Penggunaan khusus untuk versi Windows lama XP, Vista, 7 Untuk installation biasa, gunakan versi full. Recommended Penggunaan khusus untuk versi Windows 8 sahaja. Untuk installation biasa, gunakan versi full. Recommended Salam sejahtera Salam 1 Malaysia, Pihak UTM telah memperkenalkan antivirus baru iaitu Kaspersky 2013 bagi menggantikan antivirus lama iaitu Symantec untuk menambahbaik tahap keselamatan komputer di pejabat. Antivirus ini hanya boleh digunakan untuk kegunaan pejabat, makmal dan akademik sahaja. Antivirus ini hanya boleh digunakan oleh semua staf dan pelajar UTM sahaja. Sila pastikan tiada antivirus lain yang terdapat pada komputer anda semasa installation Kaspersky. Activation key tidak akan disertakan bersama antivirus. Untuk mendapatkan activation key, sila sertakan nama dan workgroup pc dan hubungi Telefon HOTLINE CICT: 07-5532666 untukproses pengaktifan. Tujuannya adalah untuk mengelak penyalahgunaan tidak beretika. Untuk mendapatkan panduan installation, sila klik link di bawah: Untuk mendapatkan antivirus tersebut, sila kilk link di bawah: Untuk versi Mac, anda boleh dapatkannya melalui link di bawah: Untuk versi Windows, anda boleh dapatkannya melalui link di bawah: Penggunaan khusus untuk versi Windows lama XP, Vista, 7 Untuk installation biasa, gunakan versi full. Recommended pub/Antivirus/UTMSkudai Kaspersky Installer/NetAgent10.0.3361 KES 8.1.0.831%20full/ pub/Antivirus/UTMSkudai Kaspersky Installer/NetAgent10.0.3361 KES 8.1.0.831%20lite/ Penggunaan khusus untuk versi Windows 8 sahaja. Untuk installation biasa, gunakan versi full. Recommended pub/Antivirus/UTMSkudai Kaspersky Installer/NetAgent10.0.3361 KES 10.1.0.867%20full/ pub/Antivirus/UTMSkudai Kaspersky Installer/NetAgent10.0.3361 KES 10.1.0.867%20lite/ Kaspersky Endpoint Security 10 10.2.2.10535 Разрядность: 32bit, 64bit Процессор Intel Pentium 1 ГГц и выше; 2 ГБ свободного места на жестком диске; Microsoft Internet Explorer 7.0 и выше; Microsoft Windows Installer 3.0 и выше; Подключение к интернету для активации программы, обновления баз и программных модулей Описание Kaspersky Endpoint Security обеспечивает комплексную защиту компьютера от известных и новых угроз, сетевых и мошеннических атак. Каждый тип угроз обрабатывается отдельным компонентом. Компоненты можно включать и выключать независимо друг от друга, а также настраивать параметры их работы. В дополнение к постоянной защите, реализуемой компонентами программы, рекомендуется периодически выполнять проверку компьютера на присутствие вирусов и других программ, представляющих угрозу. Это нужно делать для того, чтобы исключить возможность распространения вредоносных программ, которые не были обнаружены компонентами, например, из-за установленного низкого уровня защиты или по другим причинам. Чтобы поддерживать Kaspersky Endpoint Security в актуальном состоянии, требуется обновление баз и модулей программы, используемых в работе программы. По умолчанию программа обновляется автоматически, но при необходимости вы можете вручную обновить базы и модули программы. Microsoft Windows 8.1 Enterprise x86х64 Microsoft Windows 8.1 Pro x86х64 Добавлена функциональность шифрования жестких дисков и съемных устройств, позволяющая шифровать устройства вместе с их файловой системой. Введено разграничение режимов работы программы в зависимости от типа лицензии. В зависимости от типа действующей лицензии программа может работать в следующих режимах: Стандартная защита Select. Расширенная защита Advanced. Внесены улучшения в функциональность компонентов Контроль запуска программ, Контроль устройств и Веб-Контроль. Контроль запуска программ. Данный компонент отслеживает попытки запуска программ пользователями и регулирует запуск с помощью набора правил. Контроль активности программ. Компонент позволяет регулировать активность программ в зависимости от их группы, в которых задан свой определенный набор правил. Правила определяют характер доступа программ к персональной информации на компьютере и к компонентам операционной системы Windows реестр, системные файлы и папки. Мониторинг уязвимостей. Уязвимости операционной системы и сторонних приложений часто используются как инструмент вредоносных атак. Поиск и определение уязвимостей в режиме реального времени позволяет определять слабые места программ во время их запуска или активного использования. Контроль устройств. Kaspersky Endpoint Security включает модуль Контроль устройств, который позволяет управлять правила использования внешними устройствами, подключаемыми к компьютеру, и ограничивать их использование. Контроль устройств регулирует использование таких внешних устройств, как съемные носители данных USB-флешки, жетские диски, CD/DVD-диски, инструменты передачи информации модемы, Wi-Fi роутеры, сетевые карты, офисное оборудование принтеры, сканеры, МФУ. Также контролируются интерфейсы, к которым подсоединяются внешние устройства USB, Bluetooth, FireWire, Infra Red и другие. Веб-Контроль. Контроль за использованием веб-ресурсов пользователями локальной сети. Позволяет создавать различные группы, к которым применяется свой набор правил и ограничений по использованию Интернет-сайтов. позволяет фильтровать веб-содержимое по категориям и/или типам данных. Файловый Антивирус. Файловый антивирус - компонент Kaspersky Endpoint Security, который обеспечивает защиту файловой системы компьютера в режиме реального времени. Находясь в оперативной памяти компьютера, Файловый антивирус проверяет все открываемые, сохраняемые и запускаемые файлы на компьютере, а также на подключенных внешних носителях данных. Мониторинг системы. С помощью мониторинга действий программ на компьютере осуществляется сбор данных о запускаемых и активных приложениях для передачи этой информации другим компонентам. Это обеспечивает более эффективную защиту от различных вредоносных угроз. Почтовый Антивирус. Проверка входящей и исходящей почты на наличие вредоносных вложений и других угроз. Веб-Антивирус. Сканирование HTTP и FTP трафика на компьютере пользователя, фильтрация веб-ссылок и блокировка подозрительных или фишинговых веб-сайтов. IM-Антивирус. Проверка трафика программ для быстрого обмена сообщениями. IM-Антивирус обеспечивает безопасное онлайн-общение. Сетевой экран. Фаервол Kaspersky Endpoint Security обеспечивает защиту данных, хранящихся на компьютере пользователя, блокируя сетевые угрозы во время подключения на компьютере, используя два типа правил: сетевые правила программ и сетевым пакетные правила. Мониторинг сети. Предоставление пользователям информации о сетевой активности компьютера в режиме реального времени. Защита от сетевых атак. Отслеживание подозрительной активности во входящем трафике. В случае обнаружения сетевой атаки, Kaspersky Endpoint Security блокирует сетевую активность атакующего компьютера. Kaspersky Endpoint Security позволяет шифровать файлы, хранящиеся на локальных дисках компьютера и съемных носителях, съемные носители целиком и жесткие диски. Шифрование данных снижает риски непреднамеренной утечки информации в случае кражиутери портативного компьютера, съемного носителя или жесткого диска, или при доступе к данным неавторизованных пользователей и программ. Шифрование файлов на локальных дисках компьютера. Шифрование данных на съемных носителях. Управление правами доступа программ к зашифрованным файлам. Для любой программы вы можете определить правило доступа к зашифрованным файлам, запрещающее доступ к зашифрованным файлам или разрешающее доступ к зашифрованным файлам только в виде шифротекста. Создание зашифрованных архивов. Вы можете создавать зашифрованные архивы и защищать доступ к этим архивам паролем. Доступ к содержимому зашифрованных архивов можно получить только после ввода паролей, которыми вы защитили архивы. Такие архивы можно безопасно передавать по сети или на съемных носителях. Шифрование жестких дисков. Оригинальный Установочный Файл, скачанный с официального сайта 1. Откройте Kaspersky Endpoint Security 10 2. В нижней части главного окна нажмите на ссылку Ключ отсутствует 3. В окне Лицензирование нажмите на ссылку Активировать программу по новой лицензии 4. Выберите пункт: Активировать с помощью файла ключа при этом способе потребуется указать путь к файлу ключа на следующем шаге 5. Нажмите на кнопку Обзор и выберите нужный ключ 6. Дождитесь завершения активации программы и нажмите на кнопку Завершить Также, ключи до 2017 года, можно скачать здесь ТОЛЬКО ДЛЯ ОПЫТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЕСЛИ ВЫ НЕОПЫТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ В ЛЮБОМ СКАЧАННОМ ФАЙЛЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА ВИДИТ УГРОЗУ, ТО ЗАКРОЙТЕ ЭТОТ СПОЙЛЕР И КАЧАЙТЕ ТОРРЕНТ, ТАМ ТОЖЕ РАБОЧИЕ КЛЮЧИ КЛЮЧ СКАЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ЗАГРУЗЧИК, КОТОРЫЙ НАШПИГОВАН РЕКЛАМНЫМ ПО ЧТОБЫ ЭТО ПО НЕ УСТАНОВИЛОСЬ НА КОМПЬЮТЕР, СНИМИТЕ ВСЕ ГАЛОЧКИ КАК ПОКАЗАНО НА СКРИНШОТАХ Некоторые антивирусы распознают в загрузчике вредоносный объект, чтобы не было лишних вопросов, смотрите отчёт VirusTotal по загрузчику КАК ТОЛЬКО КЛЮЧИ В РАЗДАЧЕ ЗАКОНЧАТСЯ, РАЗДАЧА БУДЕТ ОБНОВЛЕНА, И БУДУТ ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ Обновлено 01.11.201501:10 МСК Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Ребят можно ли в 2х словах чем отличается от Kaspersky Internet Security? Долгоиграющий ключ, можно установить только нужные компоненты. Файрвол не имеет режима обучения. на самом деле это продукт для корпоративного использования, т.е. на борту у него имеется встроенный модуль агента администрирования, что позволяет удаленно управлять компьютером, устанавливать необходимые политики и пр. Дополнительно могу с полной ответственностью заявить что домашние версии касперского не столь стабильны как корпоративные версии, 65219312 можно ли в 2х словах чем отличается от Kaspersky Internet Security? Поидее Kaspersky Reset Trial 4.0.0.21 должен сбрасивать триалный режим, а значит лицензия бесконечна Люди добрейшей души! Скажите мне в чем отличия от кристала? 65219304 Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES? Что-то их много, но как бы лишнего не 65219304 Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES? Что-то их много, но как бы лишнего не Список программ, несовместимых с Kaspersky Endpoint Security 10 65343087 Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES?. Все кроме собственно антивируса. В остальных смысла нет. 65346056 Список программ, несовместимых Каспер и outpost всегда нормально дружили Если знать как. 65343087 Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES?. Все кроме собственно антивируса. В остальных смысла нет. Спасибо. Разобрался. Ничего не глючит. Вот теперь настраиваю, если с программами еще можно определиться какие им права доступа выставлять и можно если что протестить, то с системными процессами видимо придется покапаться в kram73, не шли мне спам в личку на молоток и прочие ресурсы, я тебя не Хорошая вещь. Сам очень долго использовал корпоративки - начиная с 6.0.3.837 версии. Хочу поделиться одним наблюдением. Для любопытных: установите Process Explorer, добавте колонку Network Send Bytes отправляемый трафик в сеть и погоняйте машину несколько часов. Результат вызывает подозрения: в сеть утекают сотни метрв, а то и гигабайт инфы! У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал Что это за трафик и куда он стекает? В сети есть исследования украинских айтишников погуглите. Маленькая подсказка, друзья: Евгений Касперский в 1987 году окончил математический факультет Высшей школы КГБ6 в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность инженер-математик. Делайте выводы сами. 65392488 Хорошая вещь. Сам очень долго использовал корпоративки - начиная с 6.0.3.837 версии. Хочу поделиться одним наблюдением. Для любопытных: установите Process Explorer, добавте колонку Network Send Bytes отправляемый трафик в сеть и погоняйте машину несколько часов. Результат вызывает подозрения: в сеть утекают сотни метрв, а то и гигабайт инфы! У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал Что это за трафик и куда он стекает? В сети есть исследования украинских айтишников погуглите. Маленькая подсказка, друзья: Евгений Касперский в 1987 году окончил математический факультет Высшей школы КГБ6 в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность инженер-математик. Делайте выводы сами. Поставил Process Hacker и действительно, есть такое дело. Причём, с использованием браузера объём утекающих данных возрастает на величину полученного им трафика. Удалил KES до лучших времён. Можно ссылку на исследование айтишников? Хотя бы в личку. KSN, небось, не отключили, ушлёпки. У меня ничего не утекает. 66165611 KSN, небось, не отключили, ушлёпки. У меня ничего не утекает. Докажи, что не утекает, или лгунишка. У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Поставил McAfee VirusScan Enterprise для примера, так за сутки ни одного байта не утекло, хотя тот в своём составе также имеет сетевой драйвер, а не только файловый антивирусный модуль. К автору раздачи претензий никаких, наоборот даже, великая благодарность за годное лекарство. Оратор, которого ты процитировал, утверждает, что утекает даже в простое. Тоже 500 метров за сутки. Причём ты это подтвердил. Теперь же утверждаешь, что утекает лишь при сетевой активности. Что-то тут не А я - просто смотрю на окно состояния сетевого подключения, в котором утекает аж 15 байт в секунду. Что составит аж 1.2 Мбайта за сутки. И это при включённом, хоть и свёрнутом, удалённом рабочем столе на В том, что этот трафик может проходить через Каспера, не вижу ничего предосудительного, учитывая его внедрение на уровень системных процессов. А чё там у McAfee - да кого это колебёт? Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Это точно. Как бы там не хвалили аваст - это дырявое ведро, пропускает всё, что лезет. PS: Как пользователь официального лицензионного KES10 на 150 компах утверждаю - если отключен KSN - то ничего никуда не утекает. Иначе микротик знал бы инфа 146%. PPS: Пользователи, у которых утекает траф, обычно громко кричат, что они ничего не нажимали, никуда не лазили и даже рекламные баннеры с голыми тетками закрывают исключительно крестиком в уголке. А уж проверяют компьютер антивирусом, который появляется в окне браузера - таки вообще каждый день по 2 раза. благодарю за данный труд, на 166 дней надеюсь оценю по достоинству этот продукт! Теперь же утверждаешь, что утекает лишь при сетевой активности. Что-то тут не Будьте внимательнее, батенька. Я не говорил, что без активности пользователя не утекает. Я обратил внимание на то, что при активности пользователя утекает больше. Ибо: 66204816 У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Под практически ничего подразумевалось несколько десятков мегабайт. Под неприличным количеством, соответственно, указано несколько сотен. 66205541 А чё там у McAfee - да кого это колебёт? Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Ситуация приведена для примера. Антивирусная система указана как первая попавшаяся и аналогичным образом проверенная. Должно ли колебать это уважаемого Boris3000 или ещё кого-то, меня абсолютно не волнует. Также меня не волнует чей-то печальный жизненный опыт с Авастом. Между прочим, я в отличие от Boris3000 никого ни к каким действиям не призывал. Прошу и мне не указывать. 66222568 PS: Как пользователь официального лицензионного KES10 на 150 компах утверждаю - если отключен KSN - то ничего никуда не утекает. Иначе микротик знал бы инфа 146%. Я не имею ничего против KES10, как и не собираюсь говорить ничего за. К Авасту и остальным антивирусным продуктам это тоже относится. Вы весьма голословно утверждаете, что ничего никуда не утекает, в то время как T-1000E достаточно информативно описал ситуацию, которая была мной проверена и соответствует действительности. KSN при этом, разумеется, был отключен за ненадобностью. Через любые другие процессы за исключением запущенного браузера в сколь-либо сравнимом объёме с трафик не утекал. На вкус и цвет, как говорится. Ну и напоследок. Я никоим образом не хотел задеть чувства верующих, которые, видимо, были оскорблены цитированием оратора. На этом предлагаю дискуссию закончить, дабы офф-топы не плодить. Он описал её ничуть не более информативно и ничуть не менее голословно, чем cypher1999. И где же это она соответствует, если у тебя в простое утекает аж на порядок меньше?? Не действительности, а твоей личной ситуации. Ибо если взять мою действительность, то получим ещё на порядок меньший утекаемый трафик, чем у тебя. А кто тут ещё может быть, кроме верующих? Ты специалист по сетевой безопасности? Знаешь во всех тонкостях, как устроены Каспер, McAfee и т. д.? Можешь авторитетно утверждать, что траффик обязан идти мимо процессов антивируса сетевого экрана, читай? Так к чему эти досужие инсинуации, высосанные из пальца? Нам не остаётся ничего другого, кроме как верить или не верить. Советую снести Винду - через svchost знаешь, сколько утекает, Итак, господа и дамы, спорщики и спорщицы, а так же разные спорные моменты, которые ждут своего часа, чтобы взять и выползти на сцену в самый неожиданный момент, покуда режиссер не подал им соответствующего знака, не помня и не зная своей роли в разыгранном спектакле, и порой даже никаких ролей в нем не имеющих, но отчаянно желающих какую-то роль сыграть, дабы почтенная публика торжественно узрела их отнюдь не благородные лица. Итак. Начнем с разбора полетов центральной темы, освещенной достопочтенным anvardis. А именно: Он пришел в нынешнюю дискуссию, увидел интересную ему информацию и принял решение проверить достоверность утверждений, содержащихся в нуль-посте. Проверив утверждения, anvardis обнаружил, что таки да, при запущенном антивирусе производства компании Евгения Касперского, являющегося выпускником высшей школы КГБ, при открытых браузерах и какой-то еще сетевой активности пользователя за его компьютером, указанный антивирус отправляет в Сеть неиллюзорные объемы данных. anvardis так же утвердил в первом же своем сообщении, следующий факт: Причём, с использованием браузера объём утекающих данных возрастает на величину полученного им трафика. У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Для человека, сколько-либо мало-мальски знакомого с логикой, очевидно, что первое утверждение не исключает второе, и наоборот. В случае, если же данный индивидуум знаком не только лишь с логикой, но так же обладает наблюдательностью, то можно обратить внимание на взаимодополнение этих фраз. У вас, господа, и дамы, напрочь отсутствует способность анализировать входящую информацию, сдается мне, но присутствует немало сил и энергии, которые нуждаются в перенаправлении на общественно полезные занятия и цели. Среди людей ходят слухи, якобы один из лучших способов потратить столь неимоверное количество энергии, жаждущей выхода и высыпающейся на головы всем подряд через Интернет - это тяжелый физический труд. Возможно, на заводе, или на шахте, может быть на строительных площадках новых городов где-нибудь на неосвоенных землях. Выплеснете свою энергию на доброе дело, принесете обществу пользу. Коли вы не готовы согласиться с моим предложением, сделайте одолжение - извинитесь перед товарищем anvardis и постарайтесь не придираться к каждому, чье мнение не совпадает с вашим. Слышь, графоман хренов, если у тя совсем плохо со зрением какие уж тут логика да анализ, разве что женские, то могу восстановить для тебя хронологию: 1 T-1000E утверждает: У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал включенный. Для спецЬялистов по логике обращаю внимание - во-первых, нигде не написано, через какой процесс утекают мегабайты об этом какбэ читателю надо догадаться самому, а во-вторых речь идёт исключительно о режиме простоя! 2 Приходит anvardis, цитирует T-1000E и говорит - действительно, есть такое дело. Это значит, что он подтверждает, что в простое утекает 300-600 метров. Далее, независимо от этого, он добавляет, что в режиме работы утекающий трафик возрастает на величину отправляемых браузером данных. 3 Прихожу я и говорю, что у меня в простое траффик почти нулевой. 4 anvardis идёт на попятную и говорит, что в простое-то у него тоже трафик не шибко большой. А вот во время И это явно идёт в противоречие с п.2. 5 Приходит cypher1999 и подтверждает п.3 на собственном примере. 6 anvardis обвиняет cypher1999 в голословии и неинформативности по сравнению с T-1000E. По факту же совершенно очевидно, что степень информативности и голословия у обоих совершенно одинаковая, т. к. ни тот ни другой не привели ни скринов, ни логов, ни ссылок, а только лишь ограничились словесным описанием объёма трафика. Т. е. обвинения совершенно беспочвенны. 66233435 сделайте одолжение - извинитесь перед товарищем anvardis и постарайтесь не придираться к каждому, чье мнение не совпадает с вашим Воооот, а теперь ты, дурилка картонная, идёшь со своими извинениями найух. Идёшь учиться читать глазами, а не жопой, прежде чем последняя у тебя начнёт исходить бессодержательным словесным поносом. До твоего моска даже не дошло, что основная тема спора - это должен или не должен сетевой трафик проходить через, а не объёмы этого трафика. Смотри, как бы с таким зрением не нам пришлось бы извиняться перед anvardis, а тебе перед дядей Женей, ггг. Вот тогда и пойдёшь на Колыму физическим трудом своим глаза себе вправлять. Чё-то, я смотрю, компьютер вообще весь какой-то подозрительный - через сетевуху всё время чё-то утекает, процессор всё время чё-то грузит, в памяти всё время чё-то болтается, на винте всё время чё-то место А ну его, этот компьютер - отложил до лучших времён. Пошёл в чулан за И да, в составе КЕС, КИС и т. д. кроме сетевого экрана и защиты от сетевых атак есть веб-антивирус, который просто обязан пропускать весь трафик браузера через себя. Воооот, а теперь ты, дурилка картонная, идёшь со своими извинениями найух. Ах, ах, ах! Мой дорогой друг, Вы оскорбляете мои тонкие чувства! Не удосужившись проверить, кто перед вами - парень или девушка, а так же, возраст и социальный статус своего собеседника, Вы переходите на личности в тот момент, когда речи о вас даже близко не шло. Неужели у вас столь высоко развито самомнение, что себя Вы ставите настолько выше других людей? Может быть, Вы даже считаете, что весь мир лежит у Ваших ног и обязан Вам беспрекослоно подчиниться по любому Вашему желанию? Это было бы возможно, будь Вы хотя бы на посту Президента Российской Федерации, в чем меня обуревают сомнения, поскольку люди, достаточно близко знакомые с обязанностями человека, находящегося на столь высокой государственной должности, прекрасно знают - у него и без собственной или чьей-то еще неправоты в Интернете предостаточно различных проблем и забот, имеющих куда большую значимость для всего мира. Но Вы столь заинтересованы в донесении до всех Вашей исключительной правоты, что Ваша собственная значимость во вселенском масштабе, какой ее видите Вы, чувствуется совершенно миниатюрной, можно даже сказать - мизерной. Неудовлетворенность работой, отсутствие досуга, какого-то хобби, которое помогло бы скрасить Вашу жизнь, возможно, даже отсутствие личной Либо обязанность отработать перед Евгением Касперским некоторую денежную ставку, во всеуслышание, несмотря ни на какие обстоятельства, объявив вышеуказанный антивирус надежным программным обеспечением, которое никуда ничего не сливает, а так же закрывать и перекашивать собственные глаза, делать абсолютно нелепые выводы и выглядеть при этом крайне невежественным человеком, пускаться в оскорбления, переходить на личности, делать прочие гнусности, и все это ради того, чтобы задавить неугодное Вам мнение. Вы знаете, что такое демократия? Вы знаете, что такое свобода слова? Вы знаете, что иногда нужно уметь уступить другим людям, особенно в тех ситуациях, когда они правы, а вы нет, и не выдавать желаемое за действительное? Поверьте, уж о Вас речи в моих словах не было. И исходя из текста Вашего сообщения, адресованного мне, я не могу сделать иного вывода касательно субъекта, которому нужно научиться читать - это Вы, сударь. Вы даже себя не слышите. За сим извольте откланяться, дальнейшее развитие дискуссии я нахожу начисто лишенным какого-либо смысла и пользы. Подскажите, были ли прецеденты, что ключи для данного продукта насколько я понял, корпоративные попадали в black list и лицензия слетала? Например, в Small office security такие прецеденты, хоть и редко, но были. И чем KES лучше KSOS? Заранее спасибо. 66300383 чем KES лучше KSOS? Тем, что единственный поддерживает 2003-ю винду. Хотя скорее всего вам это мало интересно. А проект КСОС может и загнуться - они уже насчёт свежевышедшей трёшки долго думали, делать его вообще или Boris3000, верно подметил, мне это мало интересно, т.к. пользуюсь Win7. Пока использую KSOS 3, на данный момент все устраивает. KSOS 2 уже действительно устарела и хотел с нее уходить, т.к. появились в т.ч. некоторые баги например, страницы интернет-браузера грузились долговато при включенном антивире, но следующая версия смол офиса, очевидно, учла все предыдущие ошибки. Опыта с KES не имею, но обязательно потом попробую. Потому и интересно, есть ли принципиальные различия между вышеуказанными версиями для рядового пользователя. И еще вопрос: совместимы ли между собой ключи KSOS и KES? Принципиальные вряд ли есть. Только по Например, в КЕС нет игрового/презентационного режима. 66304283 совместимы ли между собой ключи KSOS и KES? Вроде как да - и там и там KTS и KTSS. 1. В поле ввода кода активации введите код: 22222-22222-22222-2222U и нажмите Далее. 2. Нажмите на кнопку Обзор и выберите нужный ключ. При попытке Активировать с помощью кода активации и вышеуказанного кода, говорит Неверный код активации. При попытке Активировать с помощью файла ключа, при нажатии на кнопку Обзор ничего не происходит. Как активировать с помощью файла ключа? Kaspersky Endpoint Security 10 10.2.2.10535 Разрядность: 32bit, 64bit Процессор Intel Pentium 1 ГГц и выше; 2 ГБ свободного места на жестком диске; Microsoft Internet Explorer 7.0 и выше; Microsoft Windows Installer 3.0 и выше; Подключение к интернету для активации программы, обновления баз и программных модулей Описание Kaspersky Endpoint Security обеспечивает комплексную защиту компьютера от известных и новых угроз, сетевых и мошеннических атак. Каждый тип угроз обрабатывается отдельным компонентом. Компоненты можно включать и выключать независимо друг от друга, а также настраивать параметры их работы. В дополнение к постоянной защите, реализуемой компонентами программы, рекомендуется периодически выполнять проверку компьютера на присутствие вирусов и других программ, представляющих угрозу. Это нужно делать для того, чтобы исключить возможность распространения вредоносных программ, которые не были обнаружены компонентами, например, из-за установленного низкого уровня защиты или по другим причинам. Чтобы поддерживать Kaspersky Endpoint Security в актуальном состоянии, требуется обновление баз и модулей программы, используемых в работе программы. По умолчанию программа обновляется автоматически, но при необходимости вы можете вручную обновить базы и модули программы. Microsoft Windows 8.1 Enterprise x86х64 Microsoft Windows 8.1 Pro x86х64 Добавлена функциональность шифрования жестких дисков и съемных устройств, позволяющая шифровать устройства вместе с их файловой системой. Введено разграничение режимов работы программы в зависимости от типа лицензии. В зависимости от типа действующей лицензии программа может работать в следующих режимах: Стандартная защита Select. Расширенная защита Advanced. Внесены улучшения в функциональность компонентов Контроль запуска программ, Контроль устройств и Веб-Контроль. Контроль запуска программ. Данный компонент отслеживает попытки запуска программ пользователями и регулирует запуск с помощью набора правил. Контроль активности программ. Компонент позволяет регулировать активность программ в зависимости от их группы, в которых задан свой определенный набор правил. Правила определяют характер доступа программ к персональной информации на компьютере и к компонентам операционной системы Windows реестр, системные файлы и папки. Мониторинг уязвимостей. Уязвимости операционной системы и сторонних приложений часто используются как инструмент вредоносных атак. Поиск и определение уязвимостей в режиме реального времени позволяет определять слабые места программ во время их запуска или активного использования. Контроль устройств. Kaspersky Endpoint Security включает модуль Контроль устройств, который позволяет управлять правила использования внешними устройствами, подключаемыми к компьютеру, и ограничивать их использование. Контроль устройств регулирует использование таких внешних устройств, как съемные носители данных USB-флешки, жетские диски, CD/DVD-диски, инструменты передачи информации модемы, Wi-Fi роутеры, сетевые карты, офисное оборудование принтеры, сканеры, МФУ. Также контролируются интерфейсы, к которым подсоединяются внешние устройства USB, Bluetooth, FireWire, Infra Red и другие. Веб-Контроль. Контроль за использованием веб-ресурсов пользователями локальной сети. Позволяет создавать различные группы, к которым применяется свой набор правил и ограничений по использованию Интернет-сайтов. позволяет фильтровать веб-содержимое по категориям и/или типам данных. Файловый Антивирус. Файловый антивирус - компонент Kaspersky Endpoint Security, который обеспечивает защиту файловой системы компьютера в режиме реального времени. Находясь в оперативной памяти компьютера, Файловый антивирус проверяет все открываемые, сохраняемые и запускаемые файлы на компьютере, а также на подключенных внешних носителях данных. Мониторинг системы. С помощью мониторинга действий программ на компьютере осуществляется сбор данных о запускаемых и активных приложениях для передачи этой информации другим компонентам. Это обеспечивает более эффективную защиту от различных вредоносных угроз. Почтовый Антивирус. Проверка входящей и исходящей почты на наличие вредоносных вложений и других угроз. Веб-Антивирус. Сканирование HTTP и FTP трафика на компьютере пользователя, фильтрация веб-ссылок и блокировка подозрительных или фишинговых веб-сайтов. IM-Антивирус. Проверка трафика программ для быстрого обмена сообщениями. IM-Антивирус обеспечивает безопасное онлайн-общение. Сетевой экран. Фаервол Kaspersky Endpoint Security обеспечивает защиту данных, хранящихся на компьютере пользователя, блокируя сетевые угрозы во время подключения на компьютере, используя два типа правил: сетевые правила программ и сетевым пакетные правила. Мониторинг сети. Предоставление пользователям информации о сетевой активности компьютера в режиме реального времени. Защита от сетевых атак. Отслеживание подозрительной активности во входящем трафике. В случае обнаружения сетевой атаки, Kaspersky Endpoint Security блокирует сетевую активность атакующего компьютера. Kaspersky Endpoint Security позволяет шифровать файлы, хранящиеся на локальных дисках компьютера и съемных носителях, съемные носители целиком и жесткие диски. Шифрование данных снижает риски непреднамеренной утечки информации в случае кражиутери портативного компьютера, съемного носителя или жесткого диска, или при доступе к данным неавторизованных пользователей и программ. Шифрование файлов на локальных дисках компьютера. Шифрование данных на съемных носителях. Управление правами доступа программ к зашифрованным файлам. Для любой программы вы можете определить правило доступа к зашифрованным файлам, запрещающее доступ к зашифрованным файлам или разрешающее доступ к зашифрованным файлам только в виде шифротекста. Создание зашифрованных архивов. Вы можете создавать зашифрованные архивы и защищать доступ к этим архивам паролем. Доступ к содержимому зашифрованных архивов можно получить только после ввода паролей, которыми вы защитили архивы. Такие архивы можно безопасно передавать по сети или на съемных носителях. Шифрование жестких дисков. Оригинальный Установочный Файл, скачанный с официального сайта 1. Откройте Kaspersky Endpoint Security 10 2. В нижней части главного окна нажмите на ссылку Ключ отсутствует 3. В окне Лицензирование нажмите на ссылку Активировать программу по новой лицензии 4. Выберите пункт: Активировать с помощью файла ключа при этом способе потребуется указать путь к файлу ключа на следующем шаге 5. Нажмите на кнопку Обзор и выберите нужный ключ 6. Дождитесь завершения активации программы и нажмите на кнопку Завершить Также, ключи до 2017 года, можно скачать здесь ТОЛЬКО ДЛЯ ОПЫТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЕСЛИ ВЫ НЕОПЫТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ В ЛЮБОМ СКАЧАННОМ ФАЙЛЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА ВИДИТ УГРОЗУ, ТО ЗАКРОЙТЕ ЭТОТ СПОЙЛЕР И КАЧАЙТЕ ТОРРЕНТ, ТАМ ТОЖЕ РАБОЧИЕ КЛЮЧИ КЛЮЧ СКАЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ЗАГРУЗЧИК, КОТОРЫЙ НАШПИГОВАН РЕКЛАМНЫМ ПО ЧТОБЫ ЭТО ПО НЕ УСТАНОВИЛОСЬ НА КОМПЬЮТЕР, СНИМИТЕ ВСЕ ГАЛОЧКИ КАК ПОКАЗАНО НА СКРИНШОТАХ Некоторые антивирусы распознают в загрузчике вредоносный объект, чтобы не было лишних вопросов, смотрите отчёт VirusTotal по загрузчику КАК ТОЛЬКО КЛЮЧИ В РАЗДАЧЕ ЗАКОНЧАТСЯ, РАЗДАЧА БУДЕТ ОБНОВЛЕНА, И БУДУТ ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ Обновлено 01.11.201501:10 МСК Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Ребят можно ли в 2х словах чем отличается от Kaspersky Internet Security? Долгоиграющий ключ, можно установить только нужные компоненты. Файрвол не имеет режима обучения. на самом деле это продукт для корпоративного использования, т.е. на борту у него имеется встроенный модуль агента администрирования, что позволяет удаленно управлять компьютером, устанавливать необходимые политики и пр. Дополнительно могу с полной ответственностью заявить что домашние версии касперского не столь стабильны как корпоративные версии, 65219312 можно ли в 2х словах чем отличается от Kaspersky Internet Security? Поидее Kaspersky Reset Trial 4.0.0.21 должен сбрасивать триалный режим, а значит лицензия бесконечна Люди добрейшей души! Скажите мне в чем отличия от кристала? 65219304 Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES? Что-то их много, но как бы лишнего не 65219304 Хороший антивирь, можно делать интересные связки с другими файрвол. Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES? Что-то их много, но как бы лишнего не Список программ, несовместимых с Kaspersky Endpoint Security 10 65343087 Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES?. Все кроме собственно антивируса. В остальных смысла нет. 65346056 Список программ, несовместимых Каспер и outpost всегда нормально дружили Если знать как. 65343087 Привет. Хочу сделать работающую связку KES и Outpost Firewall. Какие компоненты надо отключить при установке KES?. Все кроме собственно антивируса. В остальных смысла нет. Спасибо. Разобрался. Ничего не глючит. Вот теперь настраиваю, если с программами еще можно определиться какие им права доступа выставлять и можно если что протестить, то с системными процессами видимо придется покапаться в kram73, не шли мне спам в личку на молоток и прочие ресурсы, я тебя не Хорошая вещь. Сам очень долго использовал корпоративки - начиная с 6.0.3.837 версии. Хочу поделиться одним наблюдением. Для любопытных: установите Process Explorer, добавте колонку Network Send Bytes отправляемый трафик в сеть и погоняйте машину несколько часов. Результат вызывает подозрения: в сеть утекают сотни метрв, а то и гигабайт инфы! У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал Что это за трафик и куда он стекает? В сети есть исследования украинских айтишников погуглите. Маленькая подсказка, друзья: Евгений Касперский в 1987 году окончил математический факультет Высшей школы КГБ6 в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность инженер-математик. Делайте выводы сами. 65392488 Хорошая вещь. Сам очень долго использовал корпоративки - начиная с 6.0.3.837 версии. Хочу поделиться одним наблюдением. Для любопытных: установите Process Explorer, добавте колонку Network Send Bytes отправляемый трафик в сеть и погоняйте машину несколько часов. Результат вызывает подозрения: в сеть утекают сотни метрв, а то и гигабайт инфы! У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал Что это за трафик и куда он стекает? В сети есть исследования украинских айтишников погуглите. Маленькая подсказка, друзья: Евгений Касперский в 1987 году окончил математический факультет Высшей школы КГБ6 в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность инженер-математик. Делайте выводы сами. Поставил Process Hacker и действительно, есть такое дело. Причём, с использованием браузера объём утекающих данных возрастает на величину полученного им трафика. Удалил KES до лучших времён. Можно ссылку на исследование айтишников? Хотя бы в личку. KSN, небось, не отключили, ушлёпки. У меня ничего не утекает. 66165611 KSN, небось, не отключили, ушлёпки. У меня ничего не утекает. Докажи, что не утекает, или лгунишка. У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Поставил McAfee VirusScan Enterprise для примера, так за сутки ни одного байта не утекло, хотя тот в своём составе также имеет сетевой драйвер, а не только файловый антивирусный модуль. К автору раздачи претензий никаких, наоборот даже, великая благодарность за годное лекарство. Оратор, которого ты процитировал, утверждает, что утекает даже в простое. Тоже 500 метров за сутки. Причём ты это подтвердил. Теперь же утверждаешь, что утекает лишь при сетевой активности. Что-то тут не А я - просто смотрю на окно состояния сетевого подключения, в котором утекает аж 15 байт в секунду. Что составит аж 1.2 Мбайта за сутки. И это при включённом, хоть и свёрнутом, удалённом рабочем столе на В том, что этот трафик может проходить через Каспера, не вижу ничего предосудительного, учитывая его внедрение на уровень системных процессов. А чё там у McAfee - да кого это колебёт? Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Это точно. Как бы там не хвалили аваст - это дырявое ведро, пропускает всё, что лезет. PS: Как пользователь официального лицензионного KES10 на 150 компах утверждаю - если отключен KSN - то ничего никуда не утекает. Иначе микротик знал бы инфа 146%. PPS: Пользователи, у которых утекает траф, обычно громко кричат, что они ничего не нажимали, никуда не лазили и даже рекламные баннеры с голыми тетками закрывают исключительно крестиком в уголке. А уж проверяют компьютер антивирусом, который появляется в окне браузера - таки вообще каждый день по 2 раза. благодарю за данный труд, на 166 дней надеюсь оценю по достоинству этот продукт! Теперь же утверждаешь, что утекает лишь при сетевой активности. Что-то тут не Будьте внимательнее, батенька. Я не говорил, что без активности пользователя не утекает. Я обратил внимание на то, что при активности пользователя утекает больше. Ибо: 66204816 У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Под практически ничего подразумевалось несколько десятков мегабайт. Под неприличным количеством, соответственно, указано несколько сотен. 66205541 А чё там у McAfee - да кого это колебёт? Ещё Аваст себе поставь - вот тогда уж точно ничего и никуда не утечёт. Кроме Ситуация приведена для примера. Антивирусная система указана как первая попавшаяся и аналогичным образом проверенная. Должно ли колебать это уважаемого Boris3000 или ещё кого-то, меня абсолютно не волнует. Также меня не волнует чей-то печальный жизненный опыт с Авастом. Между прочим, я в отличие от Boris3000 никого ни к каким действиям не призывал. Прошу и мне не указывать. 66222568 PS: Как пользователь официального лицензионного KES10 на 150 компах утверждаю - если отключен KSN - то ничего никуда не утекает. Иначе микротик знал бы инфа 146%. Я не имею ничего против KES10, как и не собираюсь говорить ничего за. К Авасту и остальным антивирусным продуктам это тоже относится. Вы весьма голословно утверждаете, что ничего никуда не утекает, в то время как T-1000E достаточно информативно описал ситуацию, которая была мной проверена и соответствует действительности. KSN при этом, разумеется, был отключен за ненадобностью. Через любые другие процессы за исключением запущенного браузера в сколь-либо сравнимом объёме с трафик не утекал. На вкус и цвет, как говорится. Ну и напоследок. Я никоим образом не хотел задеть чувства верующих, которые, видимо, были оскорблены цитированием оратора. На этом предлагаю дискуссию закончить, дабы офф-топы не плодить. Он описал её ничуть не более информативно и ничуть не менее голословно, чем cypher1999. И где же это она соответствует, если у тебя в простое утекает аж на порядок меньше?? Не действительности, а твоей личной ситуации. Ибо если взять мою действительность, то получим ещё на порядок меньший утекаемый трафик, чем у тебя. А кто тут ещё может быть, кроме верующих? Ты специалист по сетевой безопасности? Знаешь во всех тонкостях, как устроены Каспер, McAfee и т. д.? Можешь авторитетно утверждать, что траффик обязан идти мимо процессов антивируса сетевого экрана, читай? Так к чему эти досужие инсинуации, высосанные из пальца? Нам не остаётся ничего другого, кроме как верить или не верить. Советую снести Винду - через svchost знаешь, сколько утекает, Итак, господа и дамы, спорщики и спорщицы, а так же разные спорные моменты, которые ждут своего часа, чтобы взять и выползти на сцену в самый неожиданный момент, покуда режиссер не подал им соответствующего знака, не помня и не зная своей роли в разыгранном спектакле, и порой даже никаких ролей в нем не имеющих, но отчаянно желающих какую-то роль сыграть, дабы почтенная публика торжественно узрела их отнюдь не благородные лица. Итак. Начнем с разбора полетов центральной темы, освещенной достопочтенным anvardis. А именно: Он пришел в нынешнюю дискуссию, увидел интересную ему информацию и принял решение проверить достоверность утверждений, содержащихся в нуль-посте. Проверив утверждения, anvardis обнаружил, что таки да, при запущенном антивирусе производства компании Евгения Касперского, являющегося выпускником высшей школы КГБ, при открытых браузерах и какой-то еще сетевой активности пользователя за его компьютером, указанный антивирус отправляет в Сеть неиллюзорные объемы данных. anvardis так же утвердил в первом же своем сообщении, следующий факт: Причём, с использованием браузера объём утекающих данных возрастает на величину полученного им трафика. У меня при отключенной KSN за день порядка 500 Мб утекло, причём без активности пользователя комп в спящем режиме, например практически ничего не утекало. Стоило побраузить несколько сайтов, поиграть/поработать, как мегабайты трафика в неприличном количестве решили покинуть мой ПК через процесс Для человека, сколько-либо мало-мальски знакомого с логикой, очевидно, что первое утверждение не исключает второе, и наоборот. В случае, если же данный индивидуум знаком не только лишь с логикой, но так же обладает наблюдательностью, то можно обратить внимание на взаимодополнение этих фраз. У вас, господа, и дамы, напрочь отсутствует способность анализировать входящую информацию, сдается мне, но присутствует немало сил и энергии, которые нуждаются в перенаправлении на общественно полезные занятия и цели. Среди людей ходят слухи, якобы один из лучших способов потратить столь неимоверное количество энергии, жаждущей выхода и высыпающейся на головы всем подряд через Интернет - это тяжелый физический труд. Возможно, на заводе, или на шахте, может быть на строительных площадках новых городов где-нибудь на неосвоенных землях. Выплеснете свою энергию на доброе дело, принесете обществу пользу. Коли вы не готовы согласиться с моим предложением, сделайте одолжение - извинитесь перед товарищем anvardis и постарайтесь не придираться к каждому, чье мнение не совпадает с вашим. Слышь, графоман хренов, если у тя совсем плохо со зрением какие уж тут логика да анализ, разве что женские, то могу восстановить для тебя хронологию: 1 T-1000E утверждает: У меня за сутки утекало 300 - 600 мб и при этом я не лазил по сайтам, комп просто работал включенный. Для спецЬялистов по логике обращаю внимание - во-первых, нигде не написано, через какой процесс утекают мегабайты об этом какбэ читателю надо догадаться самому, а во-вторых речь идёт исключительно о режиме простоя! 2 Приходит anvardis, цитирует T-1000E и говорит - действительно, есть такое дело. Это значит, что он подтверждает, что в простое утекает 300-600 метров. Далее, независимо от этого, он добавляет, что в режиме работы утекающий трафик возрастает на величину отправляемых браузером данных. 3 Прихожу я и говорю, что у меня в простое траффик почти нулевой. 4 anvardis идёт на попятную и говорит, что в простое-то у него тоже трафик не шибко большой. А вот во время И это явно идёт в противоречие с п.2. 5 Приходит cypher1999 и подтверждает п.3 на собственном примере. 6 anvardis обвиняет cypher1999 в голословии и неинформативности по сравнению с T-1000E. По факту же совершенно очевидно, что степень информативности и голословия у обоих совершенно одинаковая, т. к. ни тот ни другой не привели ни скринов, ни логов, ни ссылок, а только лишь ограничились словесным описанием объёма трафика. Т. е. обвинения совершенно беспочвенны. 66233435 сделайте одолжение - извинитесь перед товарищем anvardis и постарайтесь не придираться к каждому, чье мнение не совпадает с вашим Воооот, а теперь ты, дурилка картонная, идёшь со своими извинениями найух. Идёшь учиться читать глазами, а не жопой, прежде чем последняя у тебя начнёт исходить бессодержательным словесным поносом. До твоего моска даже не дошло, что основная тема спора - это должен или не должен сетевой трафик проходить через, а не объёмы этого трафика. Смотри, как бы с таким зрением не нам пришлось бы извиняться перед anvardis, а тебе перед дядей Женей, ггг. Вот тогда и пойдёшь на Колыму физическим трудом своим глаза себе вправлять. Чё-то, я смотрю, компьютер вообще весь какой-то подозрительный - через сетевуху всё время чё-то утекает, процессор всё время чё-то грузит, в памяти всё время чё-то болтается, на винте всё время чё-то место А ну его, этот компьютер - отложил до лучших времён. Пошёл в чулан за И да, в составе КЕС, КИС и т. д. кроме сетевого экрана и защиты от сетевых атак есть веб-антивирус, который просто обязан пропускать весь трафик браузера через себя. Воооот, а теперь ты, дурилка картонная, идёшь со своими извинениями найух. Ах, ах, ах! Мой дорогой друг, Вы оскорбляете мои тонкие чувства! Не удосужившись проверить, кто перед вами - парень или девушка, а так же, возраст и социальный статус своего собеседника, Вы переходите на личности в тот момент, когда речи о вас даже близко не шло. Неужели у вас столь высоко развито самомнение, что себя Вы ставите настолько выше других людей? Может быть, Вы даже считаете, что весь мир лежит у Ваших ног и обязан Вам беспрекослоно подчиниться по любому Вашему желанию? Это было бы возможно, будь Вы хотя бы на посту Президента Российской Федерации, в чем меня обуревают сомнения, поскольку люди, достаточно близко знакомые с обязанностями человека, находящегося на столь высокой государственной должности, прекрасно знают - у него и без собственной или чьей-то еще неправоты в Интернете предостаточно различных проблем и забот, имеющих куда большую значимость для всего мира. Но Вы столь заинтересованы в донесении до всех Вашей исключительной правоты, что Ваша собственная значимость во вселенском масштабе, какой ее видите Вы, чувствуется совершенно миниатюрной, можно даже сказать - мизерной. Неудовлетворенность работой, отсутствие досуга, какого-то хобби, которое помогло бы скрасить Вашу жизнь, возможно, даже отсутствие личной Либо обязанность отработать перед Евгением Касперским некоторую денежную ставку, во всеуслышание, несмотря ни на какие обстоятельства, объявив вышеуказанный антивирус надежным программным обеспечением, которое никуда ничего не сливает, а так же закрывать и перекашивать собственные глаза, делать абсолютно нелепые выводы и выглядеть при этом крайне невежественным человеком, пускаться в оскорбления, переходить на личности, делать прочие гнусности, и все это ради того, чтобы задавить неугодное Вам мнение. Вы знаете, что такое демократия? Вы знаете, что такое свобода слова? Вы знаете, что иногда нужно уметь уступить другим людям, особенно в тех ситуациях, когда они правы, а вы нет, и не выдавать желаемое за действительное? Поверьте, уж о Вас речи в моих словах не было. И исходя из текста Вашего сообщения, адресованного мне, я не могу сделать иного вывода касательно субъекта, которому нужно научиться читать - это Вы, сударь. Вы даже себя не слышите. За сим извольте откланяться, дальнейшее развитие дискуссии я нахожу начисто лишенным какого-либо смысла и пользы. Подскажите, были ли прецеденты, что ключи для данного продукта насколько я понял, корпоративные попадали в black list и лицензия слетала? Например, в Small office security такие прецеденты, хоть и редко, но были. И чем KES лучше KSOS? Заранее спасибо. Тем, что единственный поддерживает 2003-ю винду. Хотя скорее всего вам это мало интересно. А проект КСОС может и загнуться - они уже насчёт свежевышедшей трёшки долго думали, делать его вообще или Boris3000, верно подметил, мне это мало интересно, т.к. пользуюсь Win7. Пока использую KSOS 3, на данный момент все устраивает. KSOS 2 уже действительно устарела и хотел с нее уходить, т.к. появились в т.ч. некоторые баги например, страницы интернет-браузера грузились долговато при включенном антивире, но следующая версия смол офиса, очевидно, учла все предыдущие ошибки. Опыта с KES не имею, но обязательно потом попробую. Потому и интересно, есть ли принципиальные различия между вышеуказанными версиями для рядового пользователя. И еще вопрос: совместимы ли между собой ключи KSOS и KES? Принципиальные вряд ли есть. Только по Например, в КЕС нет игрового/презентационного режима. 66304283 совместимы ли между собой ключи KSOS и KES? Вроде как да - и там и там KTS и KTSS. 1. В поле ввода кода активации введите код: 22222-22222-22222-2222U и нажмите Далее. 2. Нажмите на кнопку Обзор и выберите нужный ключ. При попытке Активировать с помощью кода активации и вышеуказанного кода, говорит Неверный код активации. При попытке Активировать с помощью файла ключа, при нажатии на кнопку Обзор ничего не происходит. Как активировать с помощью файла ключа? Emsisoft Anti-Malware 2015 Full 11.0.0.5984 T

2015 kaspersky kes 8 1 download

Thank you for your trust!